当地时间2月26日，美国总统特朗普表明，乌克兰总统泽连斯基将于28日拜访美国首都华盛顿特区，美乌将签署“万亿矿藏协议”，特朗普声称“咱们将拿回咱们的钱”。但是，协议文本的曝光却揭开了这场买卖的严酷线%的自然资源收益为价值，将国家经济命脉拱手让给美国。这种光秃秃的资源掠取，与19世纪我国被逼签定《马关公约》《辛丑公约》的耻辱何其类似——主权国家沦为列强附庸，民族复兴之路被釜底抽薪。

  依据协议第3条，乌克兰需将矿藏、石油、天然气等未来收益的50%注入“重建协作基金”，而美国经过基金操控权把握资源开发主导权。这种“收益分红+基金管控”的形式，本质是新式殖民主义：美国既规避了直接掠取的品德压力，又经过金融东西将乌克兰经济深度绑定。正如《金融时报》指出，美国借此协议可操控乌克兰稀土资源，为其在半导体、新动力范畴树立15年技能优势。

  挖苦的是，协议序文虽高喊“一起出资自在、安全的国家”，但全文未提及任何详细安全保证条款。泽连斯基政府此前坚持“无安全即无协议”，却在最终关头退让，暴露出其外强内弱的本质。美国仅以“支撑乌克兰参加北约”等含糊表述搪塞，却未许诺军事帮助持续性——这与《辛丑公约》后清政府“量中华之物力，结与国之欢心”的窘境千篇一律。

  更危险的是，协议第7.2条将30%的基金收益用于“增强乌克兰国防工业基础”，本质是将安全议题归入经济操控结构。美国经过“帮助换忠实”的老套路，将乌克兰变成对立俄罗斯的“耗材”。正如俄交际部所言：“这相当于将乌克兰疆域变成美国的资源殖民地”。

  回望我国近代史，不平等公约的签定往往以“协作共赢”为幌子。1895年《马关公约》中，清政府被逼割让辽东半岛、台湾岛，换来的却是列强分割我国的狂潮；1901年《辛丑公约》签定后，我国完全沦为列强傀儡。现在泽连斯基重蹈覆辙，用国家未来交换“言而无信”，无异于饥不择食。

  协议中提及的《布达佩斯备忘录》，本是国际社会对乌克兰抛弃核武的补偿许诺，现在却被美国用作施压东西。这种“不知恩义”的行径，与1938年《慕尼黑协议》中英法出卖捷克斯洛伐克的绥靖方针何其类似。泽连斯基政府为交换短期帮助，甘心献身国家长远利益，实则是将乌克兰面向“人为刀俎，我为鱼肉”的绝地。

  美乌协议的影响远超乌克兰本身。协议第9.3条赋予美国“第三方参加否决权”，直接冲击欧盟的动力转型方案。欧盟原方案经过乌克兰获取锂资源支撑绿色经济，却因美国独占开发权而面临2030年减排方针延期的危险。这种“顺我者昌，逆我者亡”的霸权逻辑，与19世纪列强分割非洲的殖民形式千篇一律。

  更值得警觉的是，协议经过“基金再出资”条款，将乌克兰经济与美资企业深度绑定。美国借此不只操控资源，更经过技能搬运、市场准入等手法，逐渐分裂乌克兰的工业体系。这种“温水煮青蛙”战略，与19世纪西方列强经过不平等公约炸毁我国手工业的途径高度类似。

  面临国内83%民众对立、议会强行延伸其任期的压力，泽连斯基政府却固执推动协议。这种“卖矿求生”的决议计划，暴露出其战略短视与政治投机。特朗普虽声称“协议或许价值万亿美元”，但美国国会已经过《乌克兰帮助职责法案》，将军事帮助与资源协议挂钩。这在某种程度上预示着，乌克兰的“救命钱”实为“债款桎梏”，未来或许堕入“资源越挖越穷”的恶性循环。

  更荒唐的是，泽连斯基访美时将向特朗普提出三个问题：“美国是否支撑乌克兰？”“能否买兵器？”“能否用俄财物买兵器？”这种“乞讨式交际”，不只暴露了乌克兰的衰弱，更凸显了美国“口惠而实不至”的虚伪。正如俄总统普京所言：“西方不可信，唯有本身强壮才是出路”。

  美乌矿藏协议不只是地舆政治学博弈的产品，更是21世纪资源殖民的新样本。它警示咱们：当主权国家沦为大国博弈的棋子，民族复兴的根基将遭到根本性不坚定。从《南京公约》到《马关公约》，从《辛丑公约》到今日的美乌协议，前史反复证明：没有独当一面的主权，就没有真实的平和与开展。

  泽连斯基或许认为，用资源换来“西方支撑”便能连续政权，但他忽视了公民才是前史的真实裁判。当乌克兰民众在烽火中颠沛流离，当国家资源被掏空，所谓“协议”不过是强权政治下的遮羞布。正如《乌克兰真理报》谈论：“这场买卖撕掉了冷战后的最终遮羞布，乌克兰正在为国家主权付出价值”。